8月6日，财联社通过高艳云记者报道，财联社发布消息。这个周末，有关“T+0 交易内测”的传闻成为讨论的热点。
据传闻,部分证券公司正在内部测试T+0单次回转交易,A股的T+0交易方式有望采用日本方式,即仅允许每只股票在日内回转交易一次。
据记者多方求证，该消息并不属实。尽管较多券商对此予以否认，但也有头部券商工作人员透露存在相关测试。
活跃资本市场的大命题下，T+0 近期被较多提及。赞同者认为 T+0 对参与者相对更公平，可提升市场活跃度，也可提高资金利用率；也有诸多反对声，认为 T+0 会助长市场的投机炒作，散户的操作难度增大。
尽管有关T+0交易制度的消息传出后引起了市场关注，但有一位券商人士指出这些制度涉及的柜台系统、法人结清算系统、经纪业务制度和风险控制等方面的问题需要长时间的实践和探索，不可能在短短的一年半载内解决。
当然，也有更具操作性的建议。认为可以在部分板块或是一揽子指数股票中进行试点，视情况酌情推广。有券商就曾建议，可以首先试点在科创板、创业板上市前 5 日允许进行单次的 T+0 回转交易，通过双向交易加快产生市场认可的合理价格，后续根据试点情况推广至所有交易日。
T+0 交易内测消息遭疯传
据传闻，T+0 交易内测的方式是当日投资者买入股票后，可以在当日对该股票进行一次卖出交易。交易完成后，将不得对同一股票再次进行 T+0 操作；而对于其他股票，仍可以进行 T+0 交易。这种制度提供当日买卖的流动性，同时一定程度上防止过度投机。
传闻特别重点说明，首先是当天参与交易的资金转出仍然实行 T+1；其次是先买后卖，跟先卖后买一样，一笔资金在一只股票上都只能回转一次。
据传闻，除预计 A 股单次 T+0 制度将采用日本模式外，还将对相应账户的资金规模、保证金、T+0 操作次数、投资者入市经验等作出硬性规定要求。
有意思的是，或由于对该传闻真实性存疑，相关内容已经被雪球平台删除。
认同与否认同在
传闻是否为真？如果为真，究竟哪些券商在测试？
一家头部券商工作人员透露有相关内容在推进，但该工作人员并未透露更为详实的信息。
尽管更多券商向记者反馈的信息表明上述传闻并不属实，但也有部分券商认为这只是篇新出炉的“小作文”。
不可能，这是造谣。一位券商人士直言。该券商人士告诉财联社记者，涉及交易类的改革都是交易所牵头，交易所不给开测试环境，券商自己无法测试。
改 T+0 涉及的柜台系统、法人结清算系统、经纪业务制度、风控等很多问题，没有个一年半载的搞不定。
一家排名前二十的券商金融科技负责人表示，关于上述传闻并不真实。他认为，从类似的监管部门流程来看，完成申请和审批等环节需要时间，目前尚未启动。从监管趋势来看，监管部门也不鼓励进行T+0等高频交易。
T+0 是否有或者没有？无需过多解释，从现在开始，这样的传闻会持续出现，核心在于政策预期。这样的 YY（幻想）短期内既不能轻易证明也不能轻易证伪，让我们珍惜这段甜蜜的非银投资时光。
T+1 改 T+0 陷争议
T+1 改 T+0 真的会好吗？对于 T+0 交易，对此认可的投资者也不在少数，认为这是活跃资本市场的一个手段。
有市场观点提到,全球成熟市场主流交易模式是T+0,结算可延迟到T+1、T+2、T+3,交易必须是T+0。因为只有在T+0下,才能更快更真实地反映当下市场价格,这样对所有参与者相对更公平。
据一位市场资深人士透露，实施 T+0 可以有效提高资金的利用率。
有投资者认为，在一定程度上，T+0 会助长市场的投机炒作。T+0 曾在 1995 年被叫停，彼时是为防止市场的过度投机炒作。
有证券公司建议，在科创板、创业板上市公司前5日允许进行单次的T+0回转交易，通过双向交易加快产生市场认可的合理价格，后续根据试点情况推广至所有交易日。
市场人士认为，T+0并不能改变散户亏损的根本局面，反而在一定程度上使得那些超短线玩家亏损更快，也亏损更大。
有机构投资者表示，当前实现 T+0 的基础已经初步具备。首先，市场规模已经较大，个股数量众多，资金在一只个股的集中度明显较低。其次，市场已有融券等做空手段，此外诸多大股东持股已解禁，多种手段可平抑股价波动风险。最后，债基、黄金基金、投资港股基金已可实现 T+0，其他个股品种也应当可以。
相关文章
